Web 2.0 et l'avenir...
Par Dylan,
jeudi 17 août 2006 { Thème General }
|
Commentez
|
634 lectures
Je suis tombé ce soir sur cet article du CNNmoney (daté de mars 2006) et je me pose des questions quant au bien fondé des levées de fonds faramineuses de ces dernières semaines.
Je ne sais pas si l'objet de ce type d'opérations est de faire flamber la valeur spéculative de la dite entreprise dans le seul but de sa revente à un plus gros poisson (google, yahoo, aol...) ou s'il y a bien un modèle économique là -dessous.
Tout ceci commence à susciter les passions sur la toile avec une bonne majorité d'opinions positifs et optimistes, alors que très peu d'informations financières et stratégiques claires transpirent des différents communiqués de presse et interviews des intéressés.
Je ne veux pas me montrer pessimiste, mais beaucoup de gens pensent qu'il n'y a pas bulle 2.0, que toutes les leçons de la première bulle ont été tirées, mais je sens que quelque chose ne tourne pas rond et que l'on se dirige en plein dans un grand mur que personne ne voitou ne souhaite voir.
Où sont les revenus ? Où sont les modèles économiques fiables et reconnus pour leur solidité ?
On parle de commissions sur les affiliations, de pub en ligne ? mais avec le nombre croissant de players sur le net, les revenus publicitaires (certes en pleine exposition) se diluent sur les milliers (millions) de supports distincts.
Aujourd'hui, on est loin de l'an 2000, on peut monter sa start-up avec quelques milliers d'euros de par les faibles coûts du matériel, des logiciels et du transit IP.
J'ai fondé neobe sur un modèle économique traditionnel avec un cycle court "investissement/autofinancement/résultats positifs" que je qualifierais de relativement "sain". Il n'y a pas eu (besoin) de levée de fonds et, si, une levée de fonds devait avoir lieu dans l'avenir, je pense que je l'exécuterais dans le cadre du développement du modèle fonctionnel et non pas pour développer un modèle économique "potentiellement excellent" !
Je ne sais pas si l'objet de ce type d'opérations est de faire flamber la valeur spéculative de la dite entreprise dans le seul but de sa revente à un plus gros poisson (google, yahoo, aol...) ou s'il y a bien un modèle économique là -dessous.
Tout ceci commence à susciter les passions sur la toile avec une bonne majorité d'opinions positifs et optimistes, alors que très peu d'informations financières et stratégiques claires transpirent des différents communiqués de presse et interviews des intéressés.
Je ne veux pas me montrer pessimiste, mais beaucoup de gens pensent qu'il n'y a pas bulle 2.0, que toutes les leçons de la première bulle ont été tirées, mais je sens que quelque chose ne tourne pas rond et que l'on se dirige en plein dans un grand mur que personne ne voit
Où sont les revenus ? Où sont les modèles économiques fiables et reconnus pour leur solidité ?
On parle de commissions sur les affiliations, de pub en ligne ? mais avec le nombre croissant de players sur le net, les revenus publicitaires (certes en pleine exposition) se diluent sur les milliers (millions) de supports distincts.
Aujourd'hui, on est loin de l'an 2000, on peut monter sa start-up avec quelques milliers d'euros de par les faibles coûts du matériel, des logiciels et du transit IP.
J'ai fondé neobe sur un modèle économique traditionnel avec un cycle court "investissement/autofinancement/résultats positifs" que je qualifierais de relativement "sain". Il n'y a pas eu (besoin) de levée de fonds et, si, une levée de fonds devait avoir lieu dans l'avenir, je pense que je l'exécuterais dans le cadre du développement du modèle fonctionnel et non pas pour développer un modèle économique "potentiellement excellent" !
